jeudi 8 janvier 2009

Billet d'humeur de Vlady: "Toute la vérité sur Fortis"

Sale temps pour les mouches ! Le capitalisme sauvage et débridé n ' en finit pas de faire des victimes . C ' est ainsi que Fortis , après un sauvetage à la sauvette , se retrouve sur la ligne de départ : les petits épargnants n ' ont pas aimé être plumés , et encore moins mis devant un fait accompli quant à la destination finale de leur banque . La justice leur donne raison , il faut reconsidérer l ' avenir de cette institution de façon claire et démocratique , seuls les actionnaires peuvent décider de leur avenir .

Mais le gouvernement ne l ' entend pas de cette oreille et cherche une parade . Pourquoi ??
La réponse se trouve peut - être dans le dernier numéro du Monde Diplomatique . En voici un résumé .

Avant toute chose il faut rappeler la genèse du groupe Fortis . Au début il y avait la Société Générale de Banque , vieille dame plus que centenaire dans le paysage financier belge et leader dans ce domaine . Il y avait également la CGER , autre vieille dame , mais publique elle . Celle - ci fonctionnait parfaitement à la grande satisfaction des petits épargnants belges ( personne n ' a oublié son " livret d ' épargne ") et des PME qui trouvaient à se financer auprès d ' un organisme sérieux et fiable . Mais voilà , la mondialisation , voulue et provoquée par nos élites politiques , est passée par là !!! C ' est ainsi que , pour des raisons officielles de budget étriqué , le gouvernement vendit "notre caisse d ' épargne" à un nouveau groupe belgo - néerlandais constitué de la SGB sus - nommée et de banques bataves .

La religion libérale dominante prétendait que l ' avenir était dans le regroupement , big is beautiful , n ' est - il pas ??. C ' est ainsi que nos entreprises se lancèrent gaillardement à l ' assaut des marchés mondiaux , avec la bénédiction de nos autorités . Mais en réalité , la plupart d ' entre elles ont été avalées par de plus gros poissons qu ' elles . Beaucoup d 'entreprises ont été , soit cédées à un prix d ' ami à leurs concurrents , soit abandonnées à un triste sort , tel que la faillite . Commentaire de Jean - Luc Dehaene ( ancien responsable (sic) du MOC flamand ): " il faut accepter les lois du marché " . Je ne m ' étendrai pas sur la longue liste de cadavres oubliés , ou de bijoux de famille confisqué par nos voisins , les travailleurs s ' en souviennent encore .

Mais revenons à nos moutons , ou plutôt à l ' article du journal qui fut à l ' origine du mouvement Attac.
Cet article s ' intitule : " Un inextricable maquis de filiales " .

En résumé Fortis possède une " prodigieuse cascade de filiales dans les paradis fiscaux " , pas moins de trois cents ( si-si , vous avez bien lu : 300 ) , établissements enregistrés dans les meilleures places off - shore de la planète : Fortis Intertrust ( îles Vierges Britanniques ) , Fortis Investment Management ( îles Caïmans ) , Fortis Commercial Finance ( Luxembourg ) , Fortis Private Wealth Management ( Antilles Néerlandaises ) , Fortis Foreign Fund Service ( Suisse ) ; d ' autres sont plus discrètes d ' appellation : JEB Ltd. ( Libéria ) , Comanche Ltd. ( Bahamas ) , Jasmette Valley Inc. ( Lichtenstein ) , Swilken Holding ( Panama ) , etc..., il y a dix pages pleines comme ça .

Un journal Ecossais , The Sunday Herald de Glasgow , titrait récemment : " Depuis au moins une décennie , les grandes banques ont toutes eu recours aux paradis fiscaux pour créer toute sorte de filiales aux noms confus qui visent à maquiller une partie de leur comptes , à échapper aux contrôles et à drainer des actifs en quantité illimitées " .

Belle morale , voilà des sociétés dont le rôle inavoué est de se soustraire au fisc , mais qui réclament , sans vergogne , d ' être sauvées par les impôts des autres quand elles se trouvent dans le caca .

On connaît la suite : les Etats du Bénélux déversent 11,2 MD. D € d ' argent public ( le nôtre ) afin de " sauver le système ", la semaine qui suit , Fortis est cédé pour 9,4 MD. d ' € à BNP Paribas , bien malade aujourd ' hui . Mais question : à qui appartiennent ces filiales actuellement ?? A BNP Paribas , qui ne désire pas "communiquer " sur ce sujet ?? , aux gros actionnaires , comme le groupe d ' assurance Chinois Ping An ??, aux petits actionnaires ?? , ou aux Etats du Bénélux ??.

La question intéresse pourtant les contribuables belges , néerlandais et luxembourgeois . Elle intéresse également l ' île de Jersey , où Fortis possède une filiale très active , Scaldis Capital Ltd. , Ce fonds d ' investissement de 20.873.885.835 $ ( waouw admirez la précision , ) excelle dans les investissements à haute valeur spéculative . Fortisbusness.com , le site maison n ' indique - t - il pas qu ' il garanti un financement " totalement anonyme : la banque , les avocats , les bureaux de rating sont les seuls à être au courant " . ( trop tard , tout le monde le sait maintenant ) . Le siège se trouve être une vulgaire boîte aux lettres dans un cabinet d ' avocat d ' affaires .

Le ministre néerlandais des finances , Wouter Bos , assure que Fortis est une banque " honnête " et " au - dessus de tout soupçon " " D ' ailleurs , l ' aurait - on sauvé de la faillite si ce n ' était pas le cas ? " !! Vraiment ?? Sa filiale Scaldis n ' a - t - elle pas " omis " d ' intégrer dans le bilan 2007 - et ainsi maquillé - une perte sèche de 500 millions d ' € ?? " C ' est normal pour ce genre de fonds , que nous appelons des # conduits # " a expliqué un porte - parole du groupe .
Conclusion : c ' est normal d ' être malhonnête !!!!!!! Hé ben ! on nage en plein délire !

Mais le meilleur , le voici : dès qu ' elle fut " sauvée " , la direction de Fortis invitait une cinquantaine de courtiers au restaurant Le Louis XV , l ' établissement le plus cher de Monaco , pour une dégustation de caviar à 3.000 € le couvert , c ' est normal pour une banque qui a pour slogan "nous sommes fiers de vous amener plus loin "
Ce serait risible si ce n ' était pas avec de l ' argent public qu ' on se permettrait pareilles largesses .

Ha , oui , c ' est pourquoi encore que le gouvernement belge veut étouffer toute contestation ?, au point de tenter de suborner la justice ? Je recommande aux petits actionnaires de persévérer et d ' exiger toute la lumière sur ce dossier nauséabond .

Cerise sur le gâteau , dernière nouvelle ; un brave gas , propre sur lui , une bouille de papy comme on les adore , tout le monde aimerait l ' avoir comme beau - père , ex - responsable du NASDAQ , Madoff , un nom sentant bon le sable chaud , hé bien , il se révèle être le pire escroc que la Terre ait engendré . Pendant 17 ans , hé oui , il a dépouillé toute une masse de (gros ) gogos crédules , on évoque le chiffre pharaonique de 50 MD de $ . Nombre de banques ont senti le vent du boulet , quand elles n ' ont pas été tout simplement emportées , des oeuvres de ce Machiavel de la finance . Personne n ' a rien vu , ou voulu voir . Même BNP Paribas a pâli , et se trouve bien malade .

" Ils n ' en moururent pas tous , mais tous étaient atteints " .Ah ! Jean de La Fontaine , tu nous manques !!

Alors , le capitalisme , simple péripétie , à qui il faut appliquer ces remèdes ... un peu de transparence, un peu de contrôle , un peu régulation ,, ??? Ou faut - il imaginer et appliquer des règles très strictes , sévèrement encadrées par les pouvoirs publics , d ' où seraient bannies toute spéculation , toutes opérations "pourries" , tous les paradis fiscaux , tout " produit dérivé " ,qui ne servent qu ' à faire des bulles ( papales ?, mais non , je plaisante ) ???? C ' est un véritable choix de société qui s ' impose . Je sais , c ' est une formule éculée , mais qui revêt tout son sens quand on met en parralèle l ' urgence climatique .
On pourrait déjà ressuciter la CGER , ou créer des institutions publiques d ' épargne et de crédit , histoire de moraliser le secteur.

Mais, j ' allais oublier , et la dette belge là - dedans ?? Pour rappel , elle est aux mains des institutions financières belges , or les principales sont maintenant sous perfusion de l ' Etat . Faut - il continuer d ' offrir des dividendes à des organismes qui sont renfloués par notre pognon ?????? Il y a quelques années , un responsables de la BBL avouait que 30 % de leurs bénéfices provenaient des intérêts que notre dette leur offrait , c ' est comme ça que le citoyen belge sponsorise ses banques .
C ' est bizarre , je n ' ai entendu personne en parler ! Je rappelle qu ' un quart de nos impôts - IPP - sert à payer ce service de la dette , comme aime le dire noss Didjé .

La véritable conclusion est là : c ' est le libéralisme capitaliste qui nous tue !!
Défendons - nous !!

Vlady